小型加油站消防安全評價(jià)指標體系3
來(lái)源：本站 發(fā)布日期：2006/3/23 15:26:13 點(diǎn)擊次數：1810
一般加油站存在的普遍問(wèn)題是(1).消防器材滅火器型號不符規定，數量不足。(2).無(wú)防雷接地或防雷接地電阻不符和要求。(3).敞口卸油，未進(jìn)行防靜電接地。(4).電器線(xiàn)路或電器設備不防爆。防火措施不得力這是加油站發(fā)生火災的直接原因。
3.小型加油站的消防安全評價(jià)
3.1消防安全評價(jià)
消防安全評價(jià)就是評價(jià)企事業(yè)單位的安全條件。它是現代消防安全管理的很重要的一方面，它有助于企事業(yè)單位主管部門(mén)及國家各級消防監督部門(mén)對企事業(yè)單位消防安全實(shí)行宏觀(guān)的指導和管理。
從系統的分析角度把小型汽車(chē)加油站視為一個(gè)系統，即人——機——環(huán)境系統，系統的輸入，近似為國家和加油站本身對消防在人力，物力和科技方向的投入，系統的輸出為加油站的消防安全程度和火災事故率，在系統內部，影響系統輸出項的因素很多主要是加油站的火災危險因素，共分為四類(lèi)：(1).加油站的定點(diǎn)選址。它直接影響加油站周?chē)ㄖ陌踩闆r，安全等級不夠或安全距離不足，都會(huì )對周?chē)ㄖa(chǎn)生潛在的威脅,一旦起火爆炸,可能造成周?chē)ㄖ锏闹?zhù)火或倒塌,另外選址超出相鄰消防站的保護范圍,發(fā)生火災后,撲救不力,將會(huì )造成無(wú)法挽救的損失。（2）.建筑物，構筑物的設計，必須符合《小型石油庫和汽車(chē)加油站設計規范》的規定。違反規定，設計不合理，危險等級就會(huì )升高，安全等級則相應降低。如通氣管的設計公稱(chēng)直徑不小于50mm，且管口應高出地面不少于4m，與加油站圍墻的距離不小于3m，如果這些要求不符和，則很可能通氣管周?chē)娘w火引燃可燃蒸氣，引起火災。（3）.防護措施不健全。加油站應配置必須的消防設施以防止火災的發(fā)生。如果消防設施數量不足或滅火器的型號不符和要求，發(fā)生小火后不能得到及時(shí)的撲救，則必然造成更大的損失。（4）.管理措施不力，從業(yè)人員素質(zhì)不高。這是加油站起火爆炸中最常見(jiàn)的原因。管理上的不善為加油站增加了火災隱患，從業(yè)人員素質(zhì)不高，操作不當是引發(fā)加油站火災的一個(gè)重要原因。加油站的從業(yè)人員上崗之前必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的培訓，以熟悉加油站的操作規程和必要的防火知識，從而在發(fā)生意外的情況下，能夠正確處理緊急情況，應付突發(fā)事故。如果從業(yè)人員的素質(zhì)太低，初起火災控制不了。則一旦起火，火災必然難以消滅。從系統的角度說(shuō)，這些因素存在著(zhù)很強的反饋作用，不可避免地要加強或削弱輸出項.因此汽車(chē)加油站的消防安全水平與其火災危險因素有著(zhù)緊密的聯(lián)系，它的危險因素越多其安全水平越差。汽車(chē)加油站的火災危險因素的四個(gè)方面可以看作四個(gè)子系統，其子系統又由36個(gè)指標所組成，綜合目標和過(guò)程的關(guān)系，提出這樣一個(gè)指標體系：即以加油站的危險物質(zhì)和危險裝備為基礎，以降低火災事故率和減少損失為目標，以加油站的火災危險因素為控制手段的指標體系。
3.2消防安全評價(jià)的方法
評價(jià)是一個(gè)價(jià)值判斷的過(guò)程，是通過(guò)系統收集信息，從一個(gè)目標出發(fā)，衡量客體的客觀(guān)效用的工作�？茖W(xué)的評價(jià)包括對客體的客觀(guān)描述，有定性和定量?jì)煞N方法，量化方法是其中一種。規定量化方法就是規定人們按統一的步驟和方法去客觀(guān)的描述對象。這種定量的認識客體的差異方法，具有更精密，更深刻的特征。根據公安部制作的《消防監督檢查記錄表》（一至六），考慮設計了《小型汽車(chē)加油站消防安全評價(jià)表》此表設置了加油站火災危險因素四個(gè)方面的狀況共36項評價(jià)指標，分值為100分。每項最高分為4分，最低分為2分，分值為4分的指標項對加油站的消防安全水平影響大。如選址定點(diǎn)不當。如果距離相鄰消防站過(guò)遠，則一旦發(fā)生火災，不能得到及時(shí)的撲救，消防安全就難于得到保證。分值為3分的指標項對消防安全水平的影響較重大，而分值為2分的影響次之。這種分值的劃分方法，主要依據指標項對加油站消防安全水平的影響程度和作用大小以及現實(shí)中加油站火災的統計。引起火災多的因素分值較高，較多的次之，幾乎不引起火災或引起火災很少的分值較低。將加油站的火災危險因素的四個(gè)方面綜合考評，得出最后得分，按得分分級，既為該汽車(chē)加油站的安全狀況。
最后我們可以對《小型汽車(chē)加油站安全評價(jià)表》的各項指標作一綜合評分并按得分情況對加油站進(jìn)行安全分級，分級為：
一級為特級分值為95分以上；二級為安全級分值在80分——90分之間；三級為臨界級分值在50分——79分；四級為危險級分值在50分以下。
結束語(yǔ)：小型加油站消防安全評價(jià)有助于加油站從自身查找問(wèn)題，改正問(wèn)題。但是作為一種新方法，必須做好宣傳和解釋工作，提高認識，培訓評價(jià)員，通過(guò)試驗與示范，使加油站自愿接受安全評價(jià)，進(jìn)行自我評價(jià)。只有這樣，才能把安全評價(jià)這種手段變成一種動(dòng)力，而不是壓力，從而促進(jìn)加油站的消防安全隱患的及時(shí)整改。
