馮海寧：禁用“壟斷”一詞 中石油心虛了？

來(lái)源：本站  發(fā)布日期：2010/8/19  點(diǎn)擊次數：1085

連續多日來(lái)，網(wǎng)上流傳一份《中石油天然氣集團公司新聞報道和公文稿件慎用詞匯表》。引語(yǔ)中稱(chēng)，制定此《詞匯表》是供新聞發(fā)布之用，為了“正確引導輿論”。中石油子公司工作人員對《詞匯表》有印象，而中石油表示是否發(fā)布過(guò)《詞匯表》還需確認。

　　這個(gè)《詞匯表》涉及方方面面，收入上百個(gè)慎用詞匯。例如，領(lǐng)導到基層調研、檢查工作，不使用“考察”、“視察”等詞匯，應使用“慰問(wèn)”、“調研”、“檢查”；涉及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)時(shí)，不使用“壟斷”、“暴利”、“豪門(mén)”、“大腕”、“衰退”等詞匯，慎用“拐點(diǎn)”、“虧損”等。

　　顯然，《詞匯表》中包括慎用詞、禁用詞和可應用詞，慎用詞如 “虧損”，禁用詞如“壟斷”，可應用詞如“慰問(wèn)”。如果嚴格按照《詞匯表》安排來(lái)報道中石油，不僅看不出中石油的瑕疵，而且企業(yè)形象還“高大”起來(lái)了。在我看來(lái)，不僅中石油有《詞匯表》，估計其他央企也有慎用詞。

　　有人說(shuō)這是中石油的“八股文”，我倒以為《詞匯表》更像是遮羞布，把中石油不喜歡的詞匯，用喜歡的詞匯遮起來(lái)；準確地說(shuō)，是把負面詞匯遮蔽掉，用中性詞或褒義詞來(lái)宣傳中石油。多虧漢語(yǔ)言詞匯豐富，換成另外一種語(yǔ)言，恐怕沒(méi)有這么多褒義詞為中石油遮丑。

　　我以為，中石油《詞匯表》名義上是“正確引導輿論”，實(shí)際上有企圖操控輿論之嫌——讓媒體按照中石油的指引來(lái)報道新聞，而不想讓媒體自由表達。然而，中石油制定再多的《詞匯表》，總結再多的慎用詞、禁用詞，也掩蓋不了事實(shí)真相；規定再多的可應用詞匯，媒體也不一定會(huì )使用。因為公眾需要真相，媒體需要真相，什么詞匯最適合表達真相，媒體就會(huì )選擇什么詞匯。

　　中石油領(lǐng)導下基層檢查工作，視察是視察，慰問(wèn)是慰問(wèn)，“視察”并不等于“慰問(wèn)”；涉及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)時(shí)，“壟斷”、“暴利”更是回避不了的詞匯，這是國人共識，并不是中石油想回避就能回避得了的。例如，據相關(guān)數據顯示，在中國天然氣市場(chǎng)上，80%左右的份額被中石油把持，這不是壟斷是什么？

　　中石油新聞報道之所以禁用“壟斷”、“暴利”等詞匯，大概是因為丑聞太多、批評太多，對這些詞匯產(chǎn)生了恐懼：一方面認為會(huì )損傷中石油臉面。中石油喜歡“亞洲最賺錢(qián)公司”這樣的桂冠，但不希望媒體說(shuō)成是因為壟斷而成為最賺錢(qián)公司；另一方面，中石油為了逃避壟斷企業(yè)的責任。因為壟斷企業(yè)就要承擔壟斷企業(yè)的責任。

　　我記得去年國資委有關(guān)負責人曾表示，將適時(shí)出臺有關(guān)文件，指導央企進(jìn)一步加強和改進(jìn)新聞發(fā)布制度建設工作，包括設立新聞發(fā)言人以及相應的新聞發(fā)布機構等。我以為，國資委更要指導央企如何坦誠面對新聞報道，不該為新聞報道設置各種限制，不該為新聞報道規定詞匯。

• 上一條： 成品油定價(jià)機制“名存實(shí)亡” 發(fā)改委醞釀再調整
• 下一條： 國際油價(jià)下跌國內油價(jià)反升 發(fā)改委回應質(zhì)疑